当前在线人数13801
首页 - 分类讨论区 - 新闻中心 - 史海钩沉版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
衡量文明高低的标准
[版面:史海钩沉][首篇作者:hci] , 2019年03月21日18:02:00 ,418次阅读,4次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
hci
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: hci (海螺子), 信区: History
标  题: 衡量文明高低的标准
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 21 18:02:00 2019, 美东)

定义衡量文明高低的标准的目的,是为了指明人类发展的方向,也就是要知道理想状态
是什么。

人类的理想状态是什么?

我来试着定义一下啊:一个社会的所有或者很大比例的人的追求都达到了马斯洛最高等
级(自我实现)的时候,这就是最高级的文明社会。

在衡量古文明的时候,我们不能直接与他们对话,只能用留下的物质这些可见的东西来
作为间接的证据。但我们不能本末倒置,即使是看物质, 也要从这个精神追求的真正标
准的角度来考察。

从这个角度来考察的话,怎么青铜啦,战车啦,就很难说与自我实现有什么关系。这些
只在马斯洛等级上的第二级, 安全的需求,也就比第一级的吃饱饭好点。但其他的,比
如更接近文化和精神层面的物质,比如音乐器材啦,装饰品啦,可能就更容易说明问题。

如果这些文化用品很普及,这样一个社会就是比一个有很多先进武器,但这些文化上的
东西很少的社会要更文明更先进。因为我们可以更容易推测这前一个社会实现自我实现
的人的比例要大一些。

其实我上面说的,都是一般普通人直觉理解的文明的定义。反而是读书人被蛮人故意编
出来的歪理带歪了。

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 12.]

 
laodongzhe
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: laodongzhe (组长), 信区: History
标  题: Re: 衡量文明高低的标准
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 21 18:19:20 2019, 美东)

青铜的生产既有技术性的指标标志也有社会性的指标标志,是一个比较客观的尺度。
--
中共中央总书记国家主席中央军委主席军委联指总指挥国家安全委员会主席中央全面深
化改革领导小组组长中央财经领导小组组长中央网络安全和信息化领导小组组长中央军
委深化国防和军队改革领导小组组长中央外事国家安全工作领导小组组长中央对台工作
领导小组组长中央海洋权益工作领导小组组长习近平

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 96.]

 
TheMatrix
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: TheMatrix (TheMatrix), 信区: History
标  题: Re: 衡量文明高低的标准
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 21 18:24:13 2019, 美东)

我觉得没毛病。

【 在 hci (海螺子) 的大作中提到: 】
: 定义衡量文明高低的标准的目的,是为了指明人类发展的方向,也就是要知道理想状态
: 是什么。
: 人类的理想状态是什么?
: 我来试着定义一下啊:一个社会的所有或者很大比例的人的追求都达到了马斯洛最高等
: 级(自我实现)的时候,这就是最高级的文明社会。
: 在衡量古文明的时候,我们不能直接与他们对话,只能用留下的物质这些可见的东西来
: 作为间接的证据。但我们不能本末倒置,即使是看物质, 也要从这个精神追求的真
正标
: 准的角度来考察。
: 从这个角度来考察的话,怎么青铜啦,战车啦,就很难说与自我实现有什么关系。这些
: 只在马斯洛等级上的第二级, 安全的需求,也就比第一级的吃饱饭好点。但其他的
,比
: ...................




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.09
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]

 
TheMatrix
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: TheMatrix (TheMatrix), 信区: History
标  题: Re: 衡量文明高低的标准
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 21 18:25:00 2019, 美东)

本不矛盾。但是有可能矛盾。

【 在 laodongzhe (组长) 的大作中提到: 】
: 青铜的生产既有技术性的指标标志也有社会性的指标标志,是一个比较客观的尺度。




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.09
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]

 
hci
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: hci (海螺子), 信区: History
标  题: Re: 衡量文明高低的标准
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 21 19:45:08 2019, 美东)

从青铜到自我实现的路径是比较漫长的,需要进行的逻辑飞跃也太多了点。所以比较青
铜和乐器,我们认为乐器是更好的文明的证据。

【 在 laodongzhe (组长) 的大作中提到: 】
: 青铜的生产既有技术性的指标标志也有社会性的指标标志,是一个比较客观的尺度。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入史海钩沉讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996